财产损害赔偿纠纷 （2016）青01民终1557号

因徐光介非法扣押刘素珍车辆，给刘素珍造成的拖车费用及停车费1040元，徐光介应当承担。关于车辆维修和更换车辆零部件的费用，因刘素珍提供的照片只能看到车辆的外观。庭审中，刘素珍既未提供车辆扣押前完好无损的证据，也未提供车辆需要维修及车辆维修、零部件更换是由于徐光介保管不当造成的证据，故对该项诉讼请求不予支持。关于租车费用，因刘素珍的车辆为私人车辆，其租车为公司使用，对此项诉讼请求不予支持，遂判决徐光介于判决生效后十日内给付刘素珍拖车费及停车费1040元、驳回刘素珍的其它诉讼请求。本案二审期间，刘素珍、徐光介除对涉案车辆是否被扣押、是否在徐光介保管期间损坏及是否赔偿损失存在争议外，双方对一审认定的其他基本事实经过均无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。关于徐光介保管涉案车辆是否是扣车的问题，本院认为，不管汤继发弃车而逃是否属实，徐光介自认车辆停放在派出所外时，其带领的工人守在车内，并不同意持有该车钥匙的人员将车开走。当晚其将车辆拖至盐庄小区后，将该车方向盘锁住，即使有钥匙也不能开走车辆。刘素珍向公安机关报案后，其仍然以双方存在经济纠纷为由，称不给钱就不还车，所以徐光介保管涉案车辆属未经

因徐光介非法扣押刘素珍车辆，给刘素珍造成的拖车费用及停车费1040元，徐光介应当承担。关于车辆维修和更换车辆零部件的费用，因刘素珍提供的照片只能看到车辆的外观。庭审中，刘素珍既未提供车辆扣押前完好无损的证据，也未提供车辆需要维修及车辆维修、零部件更换是由于徐光介保管不当造成的证据，故对该项诉讼请求不予支持。关于租车费用，因刘素珍的车辆为私人车辆，其租车为公司使用，对此项诉讼请求不予支持，遂判决徐光介于判决生效后十日内给付刘素珍拖车费及停车费1040元、驳回刘素珍的其它诉讼请求。本案二审期间，刘素珍、徐光介除对涉案车辆是否被扣押、是否在徐光介保管期间损坏及是否赔偿损失存在争议外，双方对一审认定的

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1557号上诉人（原审原告）：刘素珍，女，汉族，1969年11月4日出生，青海凤龙建筑工程有限公司法定代表人，现住西宁市城北区。委托诉讼代理人王平、虞红桂，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐光介，男，汉族，1964年7月26日出生，住四川省资阳市雁江区，现住西宁市城东区。上诉人刘素珍因与被上诉人徐光介财产损害赔偿纠纷一案……