民间借贷纠纷 （2019）赣1028民初384号
裁判要旨
真实、证据来源合法、与本案有关联，可以作为定案的依据，予以采信；对证据2，认为，证明借款情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因做生意需要周转，徐丽芳分多次向张建文借款，共计228,000元，并于2017年5月30日出具了借条：“借条，今借到张建文人民币现金228,000元整，用于生意周转。 借款人：徐丽芳，2017年5月30日。” 借款后，徐丽芳偿还了张建文5,000元。 本院认为，本案的焦点为：徐丽芳借款本金和利息的事实及责任问题。 关于本金的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 徐丽芳向张建文借款228,000元，偿还了5,000元，余款223,000元，属双方真实意思表示，徐丽芳应该归还。 关于利息的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得
摘要
张建文与徐丽芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1028民初384号原告：张建文，男，汉族，1975年10月6日出生，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。 被告：徐丽芳，女，汉族，1983年3月20日出生，农民，江西省资溪县人，住江西省抚州市资溪县。 原告张建文与被告徐丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张建文到庭参加诉讼，……