承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）黑05民终686号

金荣爱在第一轮土地承包时是否实际取得承包土地，如取得，承包土地的具体位置，二轮土地承包时是否延续承包一轮土地承包时的土地，以及实际使用承包土地情况，双方当事人对此持不同的主张。金荣爱主张在第一轮土地承包时分得家庭承包地2.8亩（位于高立峰），二轮土地承包时延续承包一轮承包土地，1992年后期至土地被征收，该土地一直由金世俊耕种；原鲜村委会主张一轮土地承包时确定了金荣爱家庭承包土地2.8亩，但未实际向金荣爱家发包土地，二轮承包时亦未向金荣爱家庭实际发包土地，承包取得原鲜村高立峰处土地的为其他农户，此处并无金荣爱家庭承包土地。依据原鲜村委会1992年人口及土地分配情况表记载，金荣爱家有2.8亩旱田，但未标注具体位置。二审过程中，原鲜村委会提供证人金世俊到庭作证，金世俊述称：没有耕种过金荣爱家土地。另，在本案诉争土地涉及的征收单位未参加诉讼，一审判决未查明诉争土地是否被征收及征收补偿标准、数额的情况下，认定原鲜村委会给与金荣爱征收土地补偿款35万元，事实不清、证据不足。综上，原审判决认定基本事实不清。本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

金荣爱在第一轮土地承包时是否实际取得承包土地，如取得，承包土地的具体位置，二轮土地承包时是否延续承包一轮土地承包时的土地，以及实际使用承包土地情况，双方当事人对此持不同的主张。金荣爱主张在第一轮土地承包时分得家庭承包地2.8亩（位于高立峰），二轮土地承包时延续承包一轮承包土地，1992年后期至土地被征收，该土地一直由金世俊耕种；原鲜村委会主张一轮土地承包时确定了金荣爱家庭承包土地2.8亩，但未实际向金荣爱家发包土地，二轮承包时亦未向金荣爱家庭实际发包土地，承包取得原鲜村高立峰处土地的为其他农户，此处并无金荣爱家庭承包土地。依据原鲜村委会1992年人口及土地分配情况表记载，金荣爱家有2.8亩旱田

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终686号上诉人（原审被告）：双鸭山市安邦乡原鲜村民委员会,住所地双鸭山市尖山区安邦乡原鲜村。法定代表人：金东焕，村委会主任。委托诉讼代理人：宋思齐，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金荣爱，女，1946年4月2日出生，朝鲜族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。上诉人双鸭山市安邦乡原……