农村土地承包合同纠纷 （2019）吉01民终4126号

依据我国合同法的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王玉申主张合同无效的理由系土地承包合同签名并非本人签署。依据本案现有的证据来看，夏振军并非采取胁迫、欺诈的手段订立合同，亦没有恶意串通的行为及符合其他无效规定的情形，故土地承包合同不符合法定无效的规定。且本案土地承包合同自2010年起已履行完毕八年，根据合同所确立的事实状况已确立，确认合同无效会形成当事人之间的不公正关系，也不利于保护与夏振军有利害关系的民事主体的合法权益。根据公平、诚信原则，本案合同已经履行完毕超过八年，且不存在违反国家利益或公共利益的情形，王玉申请求确认合同无效并要求赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决如下：驳回原告王玉申的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取计100元，由原告王玉申负担。本院二审期间，王玉申围绕上诉请求依法提交了

依据我国合同法的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王玉申主张合同无效的理由系土地承包合同签名并非本人签署。依据本案现有的证据来看，夏振军并非采取胁迫、欺诈的手段订立合同，亦没有恶意串通的行为及符合其他无效规定的情形，故土地承包合同不符合法定无效的规定。且本案土地承包合同自2010年起已履行完毕八年，根据合同所确立的事实状况已确立，确认合同无效会形成当事人之间的不公正关系，也不利于保护与夏振军有利

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4126号上诉人（原审原告）：王玉申，男，汉族，1954年7月4日生，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：夏振军，男，汉族，1971年2月28日生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：胡亚范（系夏振军妻子），女，汉族，1868年11月5日生，住吉林省九台市。上诉人王玉申因与被上诉人夏振军农村土地承包合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院……