（2017）青01民终1125号

根据王淞的诉讼请求，本案系第三人以不能归责于本人的事由未参加诉讼，认为生效的调解书的内容损害其合法民事权益而提出的第三人撤销之诉，此类案件应由作出生效调解书的人民法院管辖。上诉人王淞的起诉期限虽然为其知道或应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，但《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条已明确规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。上诉人王淞非（2011）中民一初字第135号民事调解书的当事人，其所诉事项亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十七条规定的不予受理第三人撤销之诉的四种情形。综上，上诉人王淞的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条规定的条件。一审法院以该案已超过法律规定的起诉期间为由对上诉人的起诉裁定不予受理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，拟裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民撤1号民事

根据王淞的诉讼请求，本案系第三人以不能归责于本人的事由未参加诉讼，认为生效的调解书的内容损害其合法民事权益而提出的第三人撤销之诉，此类案件应由作出生效调解书的人民法院管辖。上诉人王淞的起诉期限虽然为其知道或应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，但《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条已明确规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。上诉人王淞非（2011）中民一初字第135号民事调解书的当事人，其所诉事项亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十七条规定的不予受理第三人撤销

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民终1125号上诉人（原审起诉人）王淞,男，汉族，1973年3月5日出生，公民身份号码，现住青海省西宁市。上诉人王淞因第三人撤销之诉一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王淞上诉请求：1、请求依法撤销西宁市城中区人民法院（2017）青0103民撤1号……