买卖合同纠纷 （2015）潍商辖终字第114号

2012年5月10日被上诉人潍坊华跃磁电有限公司与上诉人彭术刚签订了130万元的《工矿产品购销合同》，并于2012年6月14日与临朐老徐物流中心签订运输协议书，收货人为彭术刚，将上诉人彭术刚购买的CTS-1020规格顺流式磁选机5台、CTS-1030规格顺流式磁选机2台进行了交货。另2012年8月24日潍坊华跃磁电有限公司与临朐老徐物流中心签订运输协议书，收货人仍为彭术刚，运输产品为CTS-1015规格顺流式磁选机5台、MGY-1545规格球磨机1台、ST-150规格脱磁器1台，总价款为901000.0元。被上诉人的起诉标的额为702400元，不足2012年8月24日交货总价款，故可以视为2012年5月10日双方当事人签订的《工矿产品购销合同》已经履行完毕，该笔欠款为2012年8月24日交货欠款，而本次交易被上诉人并未提供书面合同，也未提供对管辖法院作出明确约定的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人即原审被告彭术刚住所地为四川省双流县，临朐县人民法院依照2012年5月10日的合同确定管辖法院不当。综

2012年5月10日被上诉人潍坊华跃磁电有限公司与上诉人彭术刚签订了130万元的《工矿产品购销合同》，并于2012年6月14日与临朐老徐物流中心签订运输协议书，收货人为彭术刚，将上诉人彭术刚购买的CTS-1020规格顺流式磁选机5台、CTS-1030规格顺流式磁选机2台进行了交货。另2012年8月24日潍坊华跃磁电有限公司与临朐老徐物流中心签订运输协议书，收货人仍为彭术刚，运输产品为CTS-1015规格顺流式磁选机5台、MGY-1545规格球磨机1台、ST-150规格脱磁器1台，总价款为901000.0元。被上诉人的起诉标的额为702400元，不足2012年8月24日交货总价款，故可以视为20

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商辖终字第114号上诉人（原审被告）彭术刚。被上诉人（原审原告）潍坊华跃磁电有限公司。原审被告蒋碧华。上诉人彭术刚因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院（2015）临法商初字第216-2号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与潍坊华跃磁电有限公司于2012年5月10日签订了买卖合同，在合同中约定“协商不成，依法向供方所在地人民法院起诉”，但该合同……