侵害作品放映权纠纷 (2021)川01民终8047号
裁判要旨
虽金樽公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》,有权放映案涉作品,但松原市石焱公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协,且金樽公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理,故本院该项主张不予支持。 关于赔偿责任承担的问题,上诉人金樽公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人松原市石焱公司许可使用费的损失及维权成本的支出,故一审法院认定松原市石焱公司因侵权受到损失正确。同时,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。由于松原市石焱公司的实际损失和金樽公司的违法所得均无法确定,一审法院综合考虑案涉作品的类型、数量,金樽公司使用案涉作品的方式、目的,侵权行为的性质、后果等,酌情确定本案赔偿数额为840元并无不当,上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述,金樽公司
摘要
虽金樽公司主张案外人音集协与其签订了《著作权许可协议》,有权放映案涉作品,但松原市石焱公司称并未将案涉作品授权给案外人音集协,且金樽公司不能证明案涉作品由案外人音集协管理,故本院该项主张不予支持。 关于赔偿责任承担的问题,上诉人金樽公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人松原市石焱公司许可使用费的损失及维权成本的支出,故一审法院认定松原市石焱公司因侵权受到损失正确。同时,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8047号 上诉人(原审被告):成都金樽豪门休闲娱乐有限公司,住所地四川省成都市锦江区琉璃路1219号附8号。 法定代表人:汪家福。 委托诉讼代理人:李杰,北京盈科(重庆)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。 法定代表人:朱永军,总经理。 委托诉……