买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终1481号

临朐县晨旭牧场、苏玉学签订购牛合同后，双方均应按合同约定履行义务。因购牛合同约定的51头奶牛标的物已不存在，无法实现合同目的，临朐县晨旭牧场据此选择不再履行原买卖合同并请求解除双方之间的购牛合同，符合实际情况，于法有据，应予支持。苏玉学将临朐县晨旭牧场处的非购牛合同约定的31头奶牛赶至苏玉学处的行为，属不当履行，应承担违约责任，因苏玉学已将31头奶牛卖掉，不能返还，所以苏玉学应赔偿临朐县晨旭牧场31头奶牛款。苏玉学辩称已付清31头奶牛款，因无证据证实，不予采信。经委托评估机构评估，该部分奶牛价值841000元，苏玉学应赔偿临朐县晨旭牧场的奶牛损失为841000元及支付的评估费10000元。临朐县晨旭牧场主张还存在其他损失，未提供相应的证据，该部分主张不成立。苏玉学关于临朐县晨旭牧场所诉事实与真实情况不符、诉求无法律依据的辩解，与事实不符，该理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款（四）项、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、解除临朐县晨旭牧场经营者杨学军与苏玉学于2014年7月19日签订的奶牛编码为001-051的购牛合同；二、苏玉学赔偿临朐县

临朐县晨旭牧场、苏玉学签订购牛合同后，双方均应按合同约定履行义务。因购牛合同约定的51头奶牛标的物已不存在，无法实现合同目的，临朐县晨旭牧场据此选择不再履行原买卖合同并请求解除双方之间的购牛合同，符合实际情况，于法有据，应予支持。苏玉学将临朐县晨旭牧场处的非购牛合同约定的31头奶牛赶至苏玉学处的行为，属不当履行，应承担违约责任，因苏玉学已将31头奶牛卖掉，不能返还，所以苏玉学应赔偿临朐县晨旭牧场31头奶牛款。苏玉学辩称已付清31头奶牛款，因无证据证实，不予采信。经委托评估机构评估，该部分奶牛价值841000元，苏玉学应赔偿临朐县晨旭牧场的奶牛损失为841000元及支付的评估费10000元。临朐

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1481号上诉人（原审被告）：苏玉学。被上诉人(原审原告)：临朐县晨旭牧场，住所地临朐县寺头镇寺头村寺头工业园西邻。经营者：杨学军。委托诉讼代理人：王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。上诉人苏玉学因与被上诉人临朐县晨旭牧场买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）临法商初字第609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，……