提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽08民终2985号

根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案三原告在盖州市人民法院刑事附带民事的案件中，已经起诉被告要求其承担民事责任，因无证据盖州市人民法院已告知其有证据后另案诉讼。在本案的诉讼中，原告仍然没有提交新的证据证明双方之间存在雇佣关系，故不符合起诉的条件，对三原告的起诉应予驳回。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王亚千、史玉霞、王xx的起诉。案件受理费6,485元（已由三原告预交），予以退回。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案三上诉人在盖州市人民法院刑事附带民事的案件中，已经起诉被上诉人要求其承担民事责任，因无证据盖州市人民法院已告知其有证据后另案诉讼。在本案的诉讼中，三上诉人仍然没有提交新

根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案三原告在盖州市人民法院刑事附带民事的案件中，已经起诉被告要求其承担民事责任，因无证据盖州市人民法院已告知其有证据后另案诉讼。在本案的诉讼中，原告仍然没有提交新的证据证明双方之间存在雇佣关系，故不符合起诉的条件，对三原告的起诉应予驳回。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王亚千、史玉霞、王xx的起诉。案件受理费6,485元（已由三原告预交），予以退回。二审期间，双

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2985号上诉人（原审原告）：王亚千，男，1959年5月26日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）：史玉霞，女，1960年11月2日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审原告）：王xx，男，2009年1月29日出生，满族，辽宁省营口市人，幼儿，现住营口市鲅鱼圈区。法定……