买卖合同纠纷 （2019）浙05民终1627号

关于席国玲主体是否适格，席国玲持有陈玉良签收的单据，庭后张怀军、席国娟又均声明系席国玲的员工，故席国玲诉讼主体适格。关于欠款金额如何确定。陈玉良主张0002327-0002332、0002334-0002335清单上不是其签名但未申请笔迹鉴定，而席国玲认可上述单据中签名正式点的系陈玉良妻子签了陈玉良的名字，且最底部仍由陈玉良签名认同，陈玉良认为其妻子未参与经营，该院按席国玲的解释方式进行核对，0002327单据有65元、0002328有1606元、0002330有2010元、0002332有1187元、0002334有185元、0002335有1480元，共6533元未经陈玉良最底端的签名确认，故本案欠款金额应为106107-6533=99574元。综上，陈玉良未及时向席国玲支付货款是引起本案纠纷的根本原因，依法应当承担支付货款的民事责任，席国玲要求陈玉良支付该院核定的欠款，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、陈玉良应支付席国玲货款99574元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回席国玲其余诉讼请求。如陈玉良未按判决指定的期间履行给付

关于席国玲主体是否适格，席国玲持有陈玉良签收的单据，庭后张怀军、席国娟又均声明系席国玲的员工，故席国玲诉讼主体适格。关于欠款金额如何确定。陈玉良主张0002327-0002332、0002334-0002335清单上不是其签名但未申请笔迹鉴定，而席国玲认可上述单据中签名正式点的系陈玉良妻子签了陈玉良的名字，且最底部仍由陈玉良签名认同，陈玉良认为其妻子未参与经营，该院按席国玲的解释方式进行核对，0002327单据有65元、0002328有1606元、0002330有2010元、0002332有1187元、0002334有185元、0002335有1480元，共6533元未经陈玉良最底端的签名确认

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终1627号 上诉人（原审被告）：陈玉良，男，1985年2月6日出生，汉族，住江西省奉新县。 委托诉讼代理人：兰全武，奉新县诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：席国玲，女，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，经常居住地湖州市。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。 上诉人陈玉良为……