（2017）沪01刑终1413号

黄永孟以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。黄永孟及辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄永孟以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。黄永孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。原审法院根据黄永孟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　欣代理审判员　　秦现锋审　判　员　　于书生二〇一七年九月十九日书　记　员　　宋　伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

黄永孟以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。黄永孟及辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄永孟以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。黄永孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。原审法院根据黄永孟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1413号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报黄永孟，男，1993年9月21日生，汉族，出生地浙江省乐清市，高中文化，无业，户籍地浙江省乐清市；因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人严建军，上海锶镫律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵……