民间借贷纠纷 （2014）韶中法民一终字第602号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。何四凤向赖双和借款20000元的事实，有何四凤出具给赖双和的借条为证，何四凤亦予以认可，因此，该院予以确认。根据（2013）韶中法民一终字第868号案的二审民事判决，黄履贵的损失已依法得到赔偿，但因（2013）韶中法民一终字第868号案没有对何四凤向赖双和预借的治疗费20000元进行处理，而何四凤向赖双和借款20000元是因黄履贵与赖双和发生交通事故受伤，而向赖双和预借治疗费用于黄履贵到广州治疗，借款用途明确，因此，该笔借款应由何四凤、黄履贵共同偿还。何四凤辩称该笔借款是自己所借，该借款没有用在黄履贵治疗上，是自己用去打麻将挥霍了，应由自己偿还，与黄履贵无关的辩称理由不充分，不予采信。黄履贵辩称借款是何四凤所借，该借款没有用在黄履贵治疗上，也没有用在共同生活方面，属于何四凤的个人债务，不应由黄履贵偿还的辩称理由不充分，不予采信。综上分析，赖双和要求何四凤、黄履贵偿还借款20000元的诉讼请求，证据充分，理

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。何四凤向赖双和借款20000元的事实，有何四凤出具给赖双和的借条为证，何四凤亦予以认可，因此，该院予以确认。根据（2013）韶中法民一终字第868号案的二审民事判决，黄履贵的损失已依法得到赔偿，但因（2013）韶中法民一终字第868号案没有对何四凤向赖双和预借的治疗费20000元进行处理，而何四凤向赖双和借款20000元是因黄履贵与赖双和发生交通事故受伤，而向赖双和预借治疗费用于黄履贵到广州治疗，借款用途明确，因

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第602号上诉人（原审被告）：黄履贵，男，1968年10月16日出生，汉族。委托代理人：肖冰，广东怿胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖双和，男，1961年7月4日出生，汉族。委托代理人：徐朝阳，广东言通律师事务所律师。原审被告：何四凤，女，1967年2月3日出生，汉族。上诉人黄履贵因与被上诉人赖双和、原审被告何四凤民间借贷……