（2014）成行终字第247号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，该案中，庭审已查明，杨昌林等三人得知土地已被征用的时间为2007年7月，其于2013年12月26日才提起本案行政诉讼已超过2年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定：驳回杨昌林等三人的起诉。案件受理费50元，由杨昌林等三人负担。杨昌林等三人不服，向本院提起上诉称，其在2007年7月只是听说本案诉争的土地被征用，后多次到有关部门上访，因此其提起诉讼未超过起诉期限，原审认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原审裁定。被上诉人金堂国土局及原审第三人官仓镇政府答辩称，根据官仓镇政府与原官仓镇七道沟村一组签订的《土地租用合同》及有关文件，本案诉争土地于1998年被依法征用，杨昌林等三人于2007年就知道诉争土地被征用，其提起诉讼已超过法定期限。原审裁定驳回起诉正确。请求二审维持原裁定。本院认为，根据《》第第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，该案中，庭审已查明，杨昌林等三人得知土地已被征用的时间为2007年7月，其于2013年12月26日才提起本案行政诉讼已超过2年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定：驳回杨昌林等三人的起诉。案件受理费50元，由杨昌林等三人负担。杨昌林等三人不服，向本院提起上诉称，其在2007年7月只是听说本案诉争的土地被征用，后多次到有关部门上访，因此其提起诉讼未超过起诉期限，原审认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原审裁定。被

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行终字第247号上诉人（原审原告）杨昌林。上诉人（原审原告）张前秀。上诉人（原审原告）杨宏刚。委托代理人杨昌林。三上诉人共同委托代理人李勇，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金堂县国土资源局。住所地：四川省成都市金堂县赵镇十里大道广场侧。法定代表人郑文忠，局长。委托代理人陈媛，四川公生明律师事务所律师。委托代理人陈忠科。原审第三人金……