民间借贷纠纷 （2015）周民终字第191号

唐任务提供的借条，唐超对是否其书写提出异议，应举证证明不是其书写，唐超没有提供证据予以证明，应认定是唐超所出具。唐超抗辩称唐任务提供的借条左下角写有“作保证用”四个字被唐任务撕掉了，经审查，唐任务提供的借条确实存在左下角缺失瑕疵，对形式有瑕疵、现金交付的借贷，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任，本案中，唐任务没有提供现金交付的各个细节等证据予以佐证，对借条纸张是否变造，又没有作出合理的解释，参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七条的规定，单凭一张有瑕疵的借条不能证明双方之间存在合法的债权债务关系，应由提供瑕疵证据的唐任务承担继续举证的责任。唐任务没有进一步举证证明存在借贷关系，视为其举证不能，应驳回其诉讼请求。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回唐任务的诉讼请求。案件受理费525元，由唐任务负担。唐任务不服原审判决向本院上诉称：一、一审判决认定事实错误。2009年7月21日唐超因建房向唐任务借款50000元。唐任务家中放有现金，当

唐任务提供的借条，唐超对是否其书写提出异议，应举证证明不是其书写，唐超没有提供证据予以证明，应认定是唐超所出具。唐超抗辩称唐任务提供的借条左下角写有“作保证用”四个字被唐任务撕掉了，经审查，唐任务提供的借条确实存在左下角缺失瑕疵，对形式有瑕疵、现金交付的借贷，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任，本案中，唐任务没有提供现金交付的各个细节等证据予以佐证，对借条纸张是否变造，又没有作出合理的解释，参照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第七条的规定，单凭一张有瑕疵的借条不能证明双方之间存在合法的债权债务关系，应由提供瑕疵证据的唐任务承担继续举证的责任。唐

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第191号上诉人（原审原告）唐任务，男，1957年8月16日出生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人马葆智，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐超，男，1982年11月29日出生，汉族，住西华县。委托代理人唐友山，男，1958年12月10日出生，汉族，住西华县，系唐超之父。上诉人唐任务因与被上诉人唐超民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法……