其他案由 (2019)云01执复69号

案号
(2019)云01执复69号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

官渡法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;”本案中,关于异议人认为本案执行案件的启动程序不当的主张。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第一款、第三款规定“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分,刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。人民法院立案部门经审查,认为属于移送范围且移送材料齐全的,应当在七日内立案,并移送执行机构。”本案的启动程序符合法律规定,故异议人以启动程序不当为由主张中止执行该案的异议请求无法律依据,官渡法院不予支持。关于异议人提出涉案房屋系佘翔事实犯罪行为以前缴纳购房款所取得的合法财产,不属于追缴范围,应解除对该房屋的查封、扣押及执行措施的主张。官渡法院认为,(2018)云0111刑初8号刑事判决书已判决继续追缴未归还的涉案款五十三万元,

摘要

官渡法院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)项规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;”本案中,关于异议人认为本案执行案件的启动程序不当的主张。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第一款、第三款规定“由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分,刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。人民法院立案部门经审查,认为属

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执复69号复议人:佘翔,男,汉族,1970年2月16日生,户籍所在地:云南省昆明市盘龙区昙小路省有色地质研究所,现羁押于云南省嵩明监狱服刑,公民身份号码:5323011970××××××××。申请执行人:云南省有色地质局地质研究所,住所:昆明市盘龙区青云办事处昙小路地安巷。复议申请人不服云南省昆明市官渡区人民法院(以下简称:官渡法院)(2……