（2016）黔01行赔初61号

本案系原告吴英、吴正兴向法院起诉请求确认被告花溪区政府、石板镇政府行政许可用地爆破的致害行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述确认行为许可违法一案，已经本院(2016）黔01行初512号行政判决，以二原告错位被告并拒绝变更为由，裁定驳回二原告的起诉，故二原告提起本案行政赔偿诉讼不具有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)、不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，二原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下驳回原告吴英、吴正兴的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审　判　长　　鲜友谊审　判　员　　毛　丽代理审判员　　黄　晓二〇一六年十月二十四日书　记　员　　姜　丹

本案系原告吴英、吴正兴向法院起诉请求确认被告花溪区政府、石板镇政府行政许可用地爆破的致害行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述确认行为许可违法一案，已经本院(2016）黔01行初512号行政判决，以二原告错位被告并拒绝变更为由，裁定驳回二原告的起诉，故二原告提起本案行政赔偿诉讼不具有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)、不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，二原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）黔01行赔初61号原告吴英，女，1981年7月13日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市花溪区。原告吴正兴。男。1947年9月10日出生，汉族，贵阳市人，住址同上。被告花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道192号。法定代表人向子琨，区长。被告贵阳市花溪区石板镇人民政府，住所地贵阳市花溪区板西村4号。法定代表人石军，镇长。原告吴英、吴正兴……