行政撤销 （2019）青25行初10号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》和司法解释将知道或者应当知道作为起诉期限起算。行政相对人否认知道，有证据证明其知道的，可以认定为应当知道。本案中，2003年8月18日村委会在马某3办理林权证申请上加盖公章并注明情况属实和村委会成员协助办理林权证工作人员实地查验填写使用林地现场查验表，证明村委会知道县政府向马某3颁发林权证这一事实。村委会否认知道县政府向马某3颁发林权证这一事实，违背诚实信用原则。马某3长期种植树木的事实，可以证明村委会事实上将土地承包给马某3。本院确认，2003年12月13日村委会应当知道县政府向马某3颁发林权证这一事实。 本院认为，起诉期限，是指法律规定当事人不服某行政行为时向法院请求司法救济、行使行政撤销权的时间限制，在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或者中止，特殊情况下，才可申请延长起诉期限或将被耽误的时

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》和司法解释将知道或者应当知道作为起诉期限起算。行政相对人否认知道，有证据证明其知道的，可以认定为应当知道。本案中，2003年8月18日村委会在马某3办理林权证申请上加盖公章并注明情况属实和村委会成员协助办理林权证工作人员实地查验填写使用林地现场查验表，证明村委会知道县政府向马某3颁发林权证这一事实。村委会否认

海南藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青25行初10号 原告：兴海县唐乃亥乡下村村民委员会。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2，青海鑫辰律师事务所律师。 被告（原行政机关）：兴海县人民政府。住所地址：兴海县东大街。 法定代表人：哇某，县长。 委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。 被告（原行政机关）：兴海县自然资源局（原兴海县林业与环境保护局）。住所地址：……