（2016）渝02民终2044号

上诉人在一审过程中提交的证据不足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，该认定不成立。上诉人在一审过程中举示了三份证人证言和本次事故另一受伤人龙建辉的工作认定决定书。该三名证人均系与上诉人在被上诉人承包的劳务工地上(奉节县滨江海成集团工地)上班，他们能证实上诉人受聘到被上诉人承建的位于奉节滨江国际海成集团工地务工，从事挖桩基工作，后在上班途中因交通事故受伤。被上诉人昱和公司辩称，一审法院认定的事实清楚，我方对一审查明的事实没有异议。被上诉人向一审法院起诉请求：原告承包滨江国际D区D3、D4、D8、D9、D10栋建筑工程的劳务，被告在该工地附近发生交通事故。被告申请仲裁时没有出示任何证据的情况下，仲裁裁决原、被告之间存在劳动关系。现原告对仲裁处理不服，依法提起诉讼，请求依法确认原告和被告之间不具有劳动关系。一审法院审理查明：原告昱和公司承包了滨江国际D区D3、D4、D8、D9、D10栋建筑的劳务工程。2015年5月24日，被告夏道建在奉节县滨江国际C区路段骑行两轮摩托车与陈维福驾驶的渝BS6x**重型特殊结构货车发生交通事故，造成被告夏道建及其他人员受伤。2016年3月21日，被告夏道建

上诉人在一审过程中提交的证据不足以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，该认定不成立。上诉人在一审过程中举示了三份证人证言和本次事故另一受伤人龙建辉的工作认定决定书。该三名证人均系与上诉人在被上诉人承包的劳务工地上(奉节县滨江海成集团工地)上班，他们能证实上诉人受聘到被上诉人承建的位于奉节滨江国际海成集团工地务工，从事挖桩基工作，后在上班途中因交通事故受伤。被上诉人昱和公司辩称，一审法院认定的事实清楚，我方对一审查明的事实没有异议。被上诉人向一审法院起诉请求：原告承包滨江国际D区D3、D4、D8、D9、D10栋建筑工程的劳务，被告在该工地附近发生交通事故。被告申请仲裁时没有出示任何证据的情况下

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016渝02民终2044号上诉人(原审被告)：夏道建，男，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆昱和建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区白岩路30-32号16楼，统一社会信用代码91500101781566890C。法定代表人张亚西，该公司经理。委托诉讼代理人：王万刚，……