贪污 （2015）清中法刑二终字第61号

判定行为人对自己行为社会危害性所持的主观态度，除审查行为人的供述外，还需根据案件事实，从可知、应知的角度进行分析判断。本案中：⑴白沙镇政府与艺盟公司、邓x展以及村民小组签订的多个协议，邓xx都作为负责人和具体的经办人员参与其中；⑵邓xx在协助艺盟公司选址期间，伙同邓x展等人利用掌握的信息，密谋以低价取得地块后高价转让给政府以获取利益；⑶以上行为均秘密进行，邓xx并没有报告给单位；⑷邓xx作为白沙镇政府的副镇长及经办此事的负责人，无权从土地转让中获取财产权利。由此可见，邓xx明知是公共财物而利用职务便利非法骗取、侵吞的主观故意十分明显。三、关于本案的定性。经查，上诉人邓xx案发前系英德市白沙镇党委委员、副镇长，其作为白沙镇政府党委授权办理艺盟公司选址建厂的负责人，利用协助艺盟公司选址过程中获取的不对称信息，以低价突击取得涉案土地的使用权，再高价转让获取并实际控制相应款项的行为，明显属于利用职务便利骗取、侵吞公共财产的行为，应以贪污罪定罪处罚。至于邓xx对贪污罪法律认识的错误不影响对其行为性质的判定。四、关于涉案土地流转的性质和效力。经查，艺盟公司获取土地使用权的过程，本质是为规避农用地转

判定行为人对自己行为社会危害性所持的主观态度，除审查行为人的供述外，还需根据案件事实，从可知、应知的角度进行分析判断。本案中：⑴白沙镇政府与艺盟公司、邓x展以及村民小组签订的多个协议，邓xx都作为负责人和具体的经办人员参与其中；⑵邓xx在协助艺盟公司选址期间，伙同邓x展等人利用掌握的信息，密谋以低价取得地块后高价转让给政府以获取利益；⑶以上行为均秘密进行，邓xx并没有报告给单位；⑷邓xx作为白沙镇政府的副镇长及经办此事的负责人，无权从土地转让中获取财产权利。由此可见，邓xx明知是公共财物而利用职务便利非法骗取、侵吞的主观故意十分明显。三、关于本案的定性。经查，上诉人邓xx案发前系英德市白沙镇党

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）清中法刑二终字第61号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓xx，男，19xx年x月x日出生，广东省xxx人，汉族，大专文化，原任广东省xxxxx副镇长，住广东省xxxx。因本案于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人郭xx，广东xx律师事务所律师。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审……