饲养动物损害责任纠纷 （2021）冀08民终328号

及判决结果：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养 -6- 人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在本村地里干农活时，被当时被告进行饲养及管理的黑牛致伤的事实有原、被告双方当事人的陈述、录音材料、医院诊断书、住院病历、医疗费单据及本院现场勘查实况等相关证据予以证实，上述证据之间能够相互印证，根据民事盖然性原则及日常生活经验法则，可形成一个完整的证据链条，足以认定上述事实属实。被告作为案涉牛的饲养者和管理者，理应尽到谨慎管理注意义务，被告因疏于管理，从而导致原告受伤损害后果的发生，被告作为动物的饲养者和管理者理应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告在庭审中提出其饲养的牛并未撞到原告、原告的伤是自己摔倒造成的抗辩理由，因其未提交相关证据予以反驳，亦未作出合理说明或解释，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述抗辩理由不予采信。综上，对于原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张在承德县中医院诊

及判决结果：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养 -6- 人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在本村地里干农活时，被当时被告进行饲养及管理的黑牛致伤的事实有原、被告双方当事人的陈述、录音材料、医院诊断书、住院病历、医疗费单据及本院现场勘查实况等相关证据予以证实，上述证据之间能够相互印证，根据民事盖然性原则及日常生活经验法则，可形成一个完整的证据链条，足以认定上述事实属实。被告作为案涉牛的饲养者和管理者，理应尽到谨慎管理注意义务，被告因疏于管理，从而导致原告受伤损害后果的发生

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终328号 上诉人（原审被告）：葛中良，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏刚，河北旭明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张金霞，女，1964年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛……