故意伤害 （2017）津01刑终660号

被告人李素敏法制观念淡薄，见被害人一方在与自家所有权有争议的地方堆放砖块后，未能冷静处理，阻止被害人一方卸砖，引发双方人员冲突，冲突中被告人李素敏致伤被害人高某1，造成高某1轻伤之后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人李素敏虽接公安机关电话通知后主动到案，但未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的法律规定，不能认定为自首。本案系邻里纠纷引发，被害方对矛盾激化负有责任。天津市蓟州区人民检察院提出的判处被告人李素敏有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人李素敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人李素敏不服，提出上诉。上诉人李素敏的上诉理由为：其行为不构成故意伤害罪，被害人高某1的伤不是其造成的。二审庭审期间，李素敏表示认罪，对原审判决认定的事实予以认可，同时表示其与被害人高某1已达成和解协议，取得被害人的谅解，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人李素敏辩护人的辩护意见为：1．被害人高某1对案件的发生存

被告人李素敏法制观念淡薄，见被害人一方在与自家所有权有争议的地方堆放砖块后，未能冷静处理，阻止被害人一方卸砖，引发双方人员冲突，冲突中被告人李素敏致伤被害人高某1，造成高某1轻伤之后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人李素敏虽接公安机关电话通知后主动到案，但未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的法律规定，不能认定为自首。本案系邻里纠纷引发，被害方对矛盾激化负有责任。天津市蓟州区人民检察院提出的判处被告人李素敏有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二

天津市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）津01刑终660号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李素敏，女，1966年4月2日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月1日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2017年5月5日被天津市蓟州区人民法院取保候审。辩护人王学颖，天津云择律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州……