民间借贷纠纷 (2019)渝0112民初19714号

案号
(2019)渝0112民初19714号
法院
重庆市渝北区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

原告富登小贷公司与被告王秀梅签订的《贷款合同》,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应当按照约定全面履行自己的义务。 虽然合同中约定了贷款审批手续费1241元由乙方一次性计收,但原告系贷款人,其并不单独向被告王秀梅提供上述服务,该贷款审批手续费系原告出借款项而获得的收益,具有利息的性质,因此本院认定上述费用实际为利息。 原告在发放贷款当日向被告王秀梅扣收费用1241元,根据法律规定,借款利息不得预先在本金中扣除,因此,原告实际向被告王秀梅发放贷款数额为64759元,被告王秀梅应按照实际借款数额返还借款并支付利息。 由于双方未约定贷款利率标准,根据其借款金额、借款期限及应付利息总额,折算出年利率标准为12.8062%(月利率1.067%)。 根据此借款利率和实际借款金额,被告已还款中,超过约定利息的部分应抵扣本金。 截止2018年4月16日最后一次还款后,被告尚欠借款本金12385.35元,此后被告未再还款,违反合同约定。 由于双方在合同中约定的逾期罚息计算方式复杂且标准过高,对未支付的利息(含逾期还款利息、账户服务费、违约金等),本院统一调减

摘要

富登小额贷款(重庆)有限公司与王秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初19714号原告:富登小额贷款(重庆)有限公司,住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501号,统一社会信用代码:915000005656383438。 负责人:潘棠秋,总经理。 委托诉讼代理人:张忠均,北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛莉,北京大成(重庆)律师事务所律师。 被告:王秀梅,女,汉族,1……