债权人撤销权纠纷 （2021）鲁06民终1246号

原告提交的证据可以认定被告韩冰在办理抵押登记手续之前已经知晓原告向其提起诉讼的事实，但二被告就涉案房屋设定抵押权是在（2018）鲁1002民初3870号案件判决之前，原告在二被告办理抵押登记时并不具有对被告韩冰的确定债权；庭审中原告撤回对二被告签订的抵押借款合同以及被告韩冰出具的借条形成时间进行鉴定的申请，虽主张上述证据系串通伪造，但未能提供证据证明，也不能证明二被告办理抵押登记系恶意串通，剥夺了其他债权人实现债权的权利，故对原告的主张不予采信。另，王文斌起诉韩冰（2020）鲁0684民初1135号民间借贷纠纷一案，已审理终结。一审法院认为，债权人撤销权的行使，应以债务人恶意放弃其财产权利并对债权人造成损害为前提。二被告之间存在民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护，原告没有证据证明二被告之间的民间借贷关系不成立，也未提交证据证明被告韩冰抵押房产的行为是故意损害其他债权人的合法权利，故应当承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十

原告提交的证据可以认定被告韩冰在办理抵押登记手续之前已经知晓原告向其提起诉讼的事实，但二被告就涉案房屋设定抵押权是在（2018）鲁1002民初3870号案件判决之前，原告在二被告办理抵押登记时并不具有对被告韩冰的确定债权；庭审中原告撤回对二被告签订的抵押借款合同以及被告韩冰出具的借条形成时间进行鉴定的申请，虽主张上述证据系串通伪造，但未能提供证据证明，也不能证明二被告办理抵押登记系恶意串通，剥夺了其他债权人实现债权的权利，故对原告的主张不予采信。另，王文斌起诉韩冰（2020）鲁0684民初1135号民间借贷纠纷一案，已审理终结。一审法院认为，债权人撤销权的行使，应以债务人恶意放弃其财产权利并对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1246号上诉人（原审原告）：王坤，女，1972年3月2日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜胜阳，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎伟，山东健华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文斌，男，1987年10月12日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩冰，……