职务侵占 （2014）饶中刑二终字第51号

上诉人虞某、杨某利用担任晶科公司仓库管理员及保安的职务之便，伙同上诉人吴某，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取本单位财物价值人民币3.1万元，其行为均已构成职务侵占罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。虽然上诉人虞某、杨某案发后主动投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，系初犯、偶犯，且已经退赔了被害单位的全部经济损失，认罪态度好，具有悔罪表现；在本院二审期间，晶科公司对其二人出具了谅解书表示谅解，社区同意接受矫正。但是上诉人虞某、杨某是晶科公司的职工，本案因其二人产生和得逞，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；因此对上诉人虞某和杨某不宜适用缓刑。上诉人虞某和杨某及其辩护人请求二审改判，并对二上诉人适用缓刑的意见不予采纳。上诉人吴某案发后主动投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，系初犯、偶犯，已经退赔了被害单位的全部经济损失，认罪态度好，具有悔罪表现，社区同意接受矫正，且由于上诉人吴某并非晶科公司的职工，在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，符合缓刑的条件，对其可以适用缓刑。上诉人吴某及其辩护人请求二审改判，对并上诉人适用缓刑的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和

上诉人虞某、杨某利用担任晶科公司仓库管理员及保安的职务之便，伙同上诉人吴某，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取本单位财物价值人民币3.1万元，其行为均已构成职务侵占罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。虽然上诉人虞某、杨某案发后主动投案如实供述犯罪事实，具有自首情节，系初犯、偶犯，且已经退赔了被害单位的全部经济损失，认罪态度好，具有悔罪表现；在本院二审期间，晶科公司对其二人出具了谅解书表示谅解，社区同意接受矫正。但是上诉人虞某、杨某是晶科公司的职工，本案因其二人产生和得逞，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；因此对上诉人虞某和杨某不宜适用缓刑。上诉人虞某和杨某及其辩护

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）饶中刑二终字第51号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）虞某；因涉嫌犯盗窃罪，2013年1月12日经上饶市公安局决定取保候审；2014年3月17日经上饶县人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）杨某；因涉嫌犯盗窃罪，2013年1月12日经上饶市公安局决定取保候审；2014年3月17日经上饶县人民法院决定取保候审。辩护人刘移军……