走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）益法刑一终字第66号

上诉人（原审被告人）陈某红明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对陈某红提出她没有贩卖毒品的上诉理由，经查，证人周某的证言与陈某红的供述相吻合，能证实陈某红贩卖毒品的犯罪事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。陈某红还提出原审认定现场查获冰毒的重量有误。经查，对公安机关出具的证据保全清单与物证检验报告中关于从陈某红随身携带的包内查缴的甲基苯丙胺（冰毒）数量不一致的问题，原审认定以证据保全清单重量即7克为准，并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶　青代理审判员　　吴林波代理审判员　　杨月斌二〇一五年五月十六日书　记　员　　蔡芬芳 关注

上诉人（原审被告人）陈某红明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对陈某红提出她没有贩卖毒品的上诉理由，经查，证人周某的证言与陈某红的供述相吻合，能证实陈某红贩卖毒品的犯罪事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。陈某红还提出原审认定现场查获冰毒的重量有误。经查，对公安机关出具的证据保全清单与物证检验报告中关于从陈某红随身携带的包内查缴的甲基苯丙胺（冰毒）数量不一致的问题，原审认定以证据保全清单重量即7克为准，并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑一终字第66号原公诉机关湖南省沅江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某红，女，1963年1月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省沅江市人民法院审理沅江市人民检察院指控被告人陈某红犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年二月十一日……