诈骗 （2021）粤06刑终352号

上诉人李岳峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币547000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李岳峰主动投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对于李岳峰及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据李岳峰的犯罪事实、性质和社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，李岳峰及其辩护人所提该点意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　张华伟审 判 员　刘辉华二〇二一年五月六日法官助理　梁伟桃书 记 员　陈嘉颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人李岳峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币547000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李岳峰主动投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对于李岳峰及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原判根据李岳峰的犯罪事实、性质和社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，李岳峰及其辩护人所提该点意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　张

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终352号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李岳峰，男，1986年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市禅城区×××××××××××。因本案于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。指定辩护人郭子欣、林媛，均系广东华法律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派……