民间借贷纠纷 （2021）辽01民终11887号

本案争议的焦点是刘晓艳与孙秋杰之间借贷数额，以及郑国是否应对该债务承担还款义务。原审法院根据双方提供的转账记录、微信聊天记录等证据，结合双方庭审时对账，认定双方欠款金额为18，9758.91元，扣除孙秋杰主张的31,475元还款后认定实际欠款金额，但刘晓艳上诉主张31,475元已经在双方对账时扣除，故在原判认定时不应再扣除,原审法院对该节事实没有查清，应组织双方重新逐笔对账，以进一步查清具体欠款金额。关于郑国是否应承担还款义务的问题，孙秋杰在二审中自认，相关借款用于其与郑国在婚姻存续期间共同开办的童装店经营，郑国参与了投资，后期才由孙秋杰独自经营，故郑国对案涉借款是否知情、是否应承担还款义务应当进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初1309号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人刘晓艳预交的二审案件受理费人民币3900元，予以退回。审 判 长　　宋　宁审 判 员　　任　江审 判 员　　彭　聪二〇二一年九月二十三日法官助理　　李家宝书 记 员　　王天秀本案裁定所依据的

本案争议的焦点是刘晓艳与孙秋杰之间借贷数额，以及郑国是否应对该债务承担还款义务。原审法院根据双方提供的转账记录、微信聊天记录等证据，结合双方庭审时对账，认定双方欠款金额为18，9758.91元，扣除孙秋杰主张的31,475元还款后认定实际欠款金额，但刘晓艳上诉主张31,475元已经在双方对账时扣除，故在原判认定时不应再扣除,原审法院对该节事实没有查清，应组织双方重新逐笔对账，以进一步查清具体欠款金额。关于郑国是否应承担还款义务的问题，孙秋杰在二审中自认，相关借款用于其与郑国在婚姻存续期间共同开办的童装店经营，郑国参与了投资，后期才由孙秋杰独自经营，故郑国对案涉借款是否知情、是否应承担还款义务应

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11887号上诉人（原审原告）：刘晓艳，女，1982年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈一明（上诉人舅舅），男，1959年8月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：孙秋杰，女，1984年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐硕，系辽宁同兴律师事务所律师。被上诉人（原……