其他案由 (2019)皖12执异122号
裁判要旨
本案争议焦点是案外人王玉先、付兰英是否享有能够排除执行的权利。案涉房屋的产权证书登记为王成斌与他人共有,本院(2019)皖刑终174号刑事判决判处没收王成斌个人全部财产,在刑事涉财产部分执行中王成斌为被执行人。因此,本院执行中查封执行该房产符合法律规定。王玉先、付兰英称房屋由其出资购买应归其所有,但所提供的证据不能证明其异议理由成立。综上,王玉先、付兰英不享有能够排除执行的权利,对其解除查封案涉房屋、终止执行的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定,裁定如下: 驳回王玉先、付兰英的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长 姜之涛 审判员 金 光 审判员 魏 晋 二〇一九年十二月十七日 书记员 孙博文 附相关法律条文: 《中华人民共和民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,
摘要
本案争议焦点是案外人王玉先、付兰英是否享有能够排除执行的权利。案涉房屋的产权证书登记为王成斌与他人共有,本院(2019)皖刑终174号刑事判决判处没收王成斌个人全部财产,在刑事涉财产部分执行中王成斌为被执行人。因此,本院执行中查封执行该房产符合法律规定。王玉先、付兰英称房屋由其出资购买应归其所有,但所提供的证据不能证明其异议理由成立。综上,王玉先、付兰英不享有能够排除执行的权利,对其解除查封案涉房屋、终止执行的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定,裁定如下: 驳回王玉先、付兰英的异议请求。 如不服
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执异122号 案外人:王玉先,男,汉族,1949年9月9日出生,户籍住所地安徽省太和县,现居住地安徽省太和县××1001户。 案外人:付兰英,女,汉族,1951年4月18日出生,户籍住所地安徽省太和县,现居住地安徽省太和县××1001户,系王玉先之妻。 被执行人:王成斌,男,汉族,197……