建设工程施工合同纠纷 （2021）沪02民终2338号

本诉争议焦点为：1．涉案《钢结构工程补充承包合同书》的效力；2．合同内项目的工程量及工程造价；3．合同外项目(配电室、鸽棚观察室)的工程造价中是否应当扣除规费(社会保险费和公积金)、税金；4．倪才军的误工损失数额以及吕爱民是否应当承担倪才军的该项误工损失；5．维修费用应否由吕爱民承担。针对第一个争议焦点，法院认为，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，倪才军当庭表示其不具备建设工程施工资质，吕爱民对此亦予以认可，故倪才军、吕爱民签订的《钢结构工程补充承包合同书》无效。针对第二个争议焦点，倪才军认为合同内项目应与合同外项目一样，根据实际工程量按照定额价据实结算。吕爱民认为合同内项目双方约定采用包工包料闭口价，认可鉴定意见书确定的总造价993，097.28元。法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。依据上述司法解释的规定，参照合同约定支付价款是处理合同无效、工程经竣工验收合格时，双方支付工

本诉争议焦点为：1．涉案《钢结构工程补充承包合同书》的效力；2．合同内项目的工程量及工程造价；3．合同外项目(配电室、鸽棚观察室)的工程造价中是否应当扣除规费(社会保险费和公积金)、税金；4．倪才军的误工损失数额以及吕爱民是否应当承担倪才军的该项误工损失；5．维修费用应否由吕爱民承担。针对第一个争议焦点，法院认为，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，倪才军当庭表示其不具备建设工程施工资质，吕爱民对此亦予以认可，故倪才军、吕爱民签订的《钢结构工程补充承包合同书》无效。针对第二个争议焦点，倪才军认为合同内项目应与合同外项目一样，根据实际工程量

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2338号上诉人(原审原告、反诉被告)：倪才军，男，1969年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘引君，男，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘军，上海市益昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：吕爱民，男，1964年8月21日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈玲(系吕爱民妻子)，住上海市徐汇区。……