民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第83号

被告房玉山、赵光慧对两次向原告郝兆虎借款的事实无异议，被告赵绪水、张光会对其中10万元借款提供担保的事实无异议，据此原审法院予以认定。本案当事人争议的焦点问题是66500元货物抵顶了哪笔借款及车辆买卖协议是否为抵债协议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。本案中，被告房玉山、赵光慧对原告郝兆虎所负两笔债务均未约定还款时间，10万元的借款有担保人，8万元的借款无担保人。根据上述法律规定应认定66500元的货物系抵顶8万元的借款。关于车辆买卖协议是否为抵债协议，经审理该协议内容表述明确，无以车辆抵债的意思表示。综上，被告房玉山、赵光慧关于10万元借款已以物抵债清偿的抗辩主张，理由欠当，原审法院不予采信。故原告郝兆虎

被告房玉山、赵光慧对两次向原告郝兆虎借款的事实无异议，被告赵绪水、张光会对其中10万元借款提供担保的事实无异议，据此原审法院予以认定。本案当事人争议的焦点问题是66500元货物抵顶了哪笔借款及车辆买卖协议是否为抵债协议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第83号上诉人（原审被告）房玉山，男，1970年4月21日出生，汉族，长清区光辉厨卫电器商店业主，住济南市。上诉人（原审被告）赵光慧（系房玉山之妻），女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审原告）郝兆虎，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人高国，男，1975年10月21日出生，汉族，……