民间借贷纠纷 （2016）皖02民终811号

合法的借贷关系受法律保护。吴丽萍主张刘红艳向其借款50万元，有借条及汇款凭证予以证实，胡勇辩称该笔债务并非真实存在，但未提交充分证据支撑其辩解，故对吴丽萍与刘红艳的债权债务关系，应予以确认。该笔借款双方未约定还款期限，吴丽萍有权随时要求刘红艳归还借款，故对吴丽萍要求刘红艳归还借款的诉请，予以支持，对胡勇提出刘红艳在2011年9月30日之后曾多次转账10000元至15000元不等金额应作为归还的借款本金扣除的意见，庭审中吴丽萍及刘红艳称双方口头约定利息为每年3万元，2013年之后固定为每半年支付一次，上述款项即为支付的利息，该陈述与银行转账记录的数额能相互吻合，亦符合民间借贷的惯常规律，故对上述款项认定为利息，对胡勇的上述意见不予采纳，刘红艳应归还吴丽萍借款本金50万元。另45万元债权借款期限尚未届满，故本案中不予处理，吴丽萍可待期限届满另行主张。50万元债务发生在刘红艳、胡勇夫妻关系存续期间，债权人与债务人对债务的性质没有约定，且无法定例外情形，应属于夫妻共同债务，刘红艳、胡勇现虽已离婚，但刘红艳、胡勇有共同清偿的义务。吴丽萍现主张刘红艳、胡勇支付自起诉之日起（2015年10月27日）

合法的借贷关系受法律保护。吴丽萍主张刘红艳向其借款50万元，有借条及汇款凭证予以证实，胡勇辩称该笔债务并非真实存在，但未提交充分证据支撑其辩解，故对吴丽萍与刘红艳的债权债务关系，应予以确认。该笔借款双方未约定还款期限，吴丽萍有权随时要求刘红艳归还借款，故对吴丽萍要求刘红艳归还借款的诉请，予以支持，对胡勇提出刘红艳在2011年9月30日之后曾多次转账10000元至15000元不等金额应作为归还的借款本金扣除的意见，庭审中吴丽萍及刘红艳称双方口头约定利息为每年3万元，2013年之后固定为每半年支付一次，上述款项即为支付的利息，该陈述与银行转账记录的数额能相互吻合，亦符合民间借贷的惯常规律，故对上述

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终811号上诉人（原审被告）：胡勇，男，1971年1月22日出生，汉族，安信证券芜湖营业部总经理，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。委托代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丽萍，女，1972年4月6日出生，汉族，东莞市圣志达科技有限公司副总经理，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告……