（2017）川01行赔终34号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项和第七条第一款的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利；行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，白头镇政府工作人员在砍伐李学承租地上种植的树木、毁坏道路和简易板房的行为中，起着组织和指挥的作用，由于白头镇政府实施上述行为无相应的法律依据，应确认白头镇政府实施的上述行为违法。白头镇政府因实施的上述违法行为给李学造成的损失，应当予以赔偿。对白头镇政府提出白头镇政府工作人员未实施毁坏李学树木而不予赔偿的辩解意见，原审法院不予采纳。关于李学损失的范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项、第八项规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。对李学被砍伐的树木以及被毁坏的道路和简易板房，属于直接损失，且已灭失，白头镇政府应当给付相应的赔偿金。关于赔偿金的数额，李学对被砍树木及被毁道路和简易板房进行了评估，评估价格共计187390元，白头镇政府虽对评估价格有异议，但未提出相反证据
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项和第七条第一款的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利；行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。本案中，白头镇政府工作人员在砍伐李学承租地上种植的树木、毁坏道路和简易板房的行为中，起着组织和指挥的作用，由于白头镇政府实施上述行为无相应的法律依据，应确认白头镇政府实施的上述行为违法。白头镇政府因实施的上述违法行为给李学造成的损失，应当予以赔偿。对白头镇政府提出白头镇政府工作人员未实施毁坏李学树木而不予赔偿的辩解意见，原审法院不予采纳。关于
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川01行赔终34号上诉人（原审被告）崇州市白头镇人民政府，所在地：崇州市白头镇甘泉街9号。法定代表人胥伟，镇长。委托代理人余翔，北京炜衡（成都）律师事务所律师。上诉人（原审原告）李学，男，1978年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人杨志敏，四川法奥律师事务所律师。上诉人崇州市白头镇人民政府因与上诉人李学行政赔偿一案，双方均……