民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1316号

合法的借贷关系受法律保护。汪碎杰向姚军借款30000元，有借条予以证实。汪碎杰未按约偿还借款，应负违约责任。对金彩萍提出该借款并非用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，应由汪碎杰个人承担的抗辩意见，因其未提出鉴定申请，亦未就该借款系汪碎杰个人借款提供证据，故对该抗辩意见不予采信。汪碎杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案借款产生于汪碎杰与金彩萍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故姚军要求汪碎杰、金彩萍共同归还借款本金30000元并支付该借款自起诉之日起至判决给付之日止的逾期还款利息的主张，具有事实及法律依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪碎杰、金彩萍应于判决生效之日起七日内立即归还姚军借款本金30000元并偿付该款项利息（自2013年6月19日起至判决给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的借贷关系受法律保护。汪碎杰向姚军借款30000元，有借条予以证实。汪碎杰未按约偿还借款，应负违约责任。对金彩萍提出该借款并非用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，应由汪碎杰个人承担的抗辩意见，因其未提出鉴定申请，亦未就该借款系汪碎杰个人借款提供证据，故对该抗辩意见不予采信。汪碎杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案借款产生于汪碎杰与金彩萍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故姚军要求汪碎杰、金彩萍共同归还借款本金30000元并支付该借款自起诉之日起至判决给付之日止的逾期还款利息的主张，具有事实及法律依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1316号上诉人（原审被告）金彩萍。委托代理人黄志平，江苏普信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚军。委托代理人张顺良，江苏开南律师事务所律师。原审被告汪碎杰，现下落不明。上诉人金彩萍因与被上诉人姚军、原审被告汪碎杰民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨民初字第1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……