提供劳务者受害责任纠纷 （2015）烟民四终字第2044号

公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告在被告石材厂看管割石材大锯造成九级伤残是事实，原告要求赔偿损失予以支持。被告主张原、被告之间是加工承揽关系，原告在被告看管大锯是以切割石材的平方数计发工资是内部计件制度，并不是原告承揽了该大锯，故对被告的主张不予支持。对于误工费，庭审中原、被告双方各自分别主张了自己的数额，原告对自己的主张没有证据证明，且每月工资超过3500元应有完税证明证实。被告主张的数额提供了加工板加工费明细表，该表有包括原告的姐夫訾凤昌等三个工人的签名，故原审法院认定原告2014年4、5、6三个月的工资以被告提供的明细表为准。对原告主张的被抚养人生活补助费被告提出异议，主张九级伤残不应有被抚养人生活补助费，没有依据，对被告的主张不予支持。交通费是指根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，而原告主张的交通费是诉讼期间的交通费，不是法律上讲应赔偿的交通费，故对原告的主张不予支持。原告

公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告在被告石材厂看管割石材大锯造成九级伤残是事实，原告要求赔偿损失予以支持。被告主张原、被告之间是加工承揽关系，原告在被告看管大锯是以切割石材的平方数计发工资是内部计件制度，并不是原告承揽了该大锯，故对被告的主张不予支持。对于误工费，庭审中原、被告双方各自分别主张了自己的数额，原告对自己的主张没有证据证明，且每月工资超过3500元应有完税证明证实。被告主张的数额提供了加工板加工费明细表

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第2044号上诉人（原审原告）：孔铁棍，农民。委托代理人：吕常美，烟台昆嵛同和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董占友，农民。委托代理人：季德燕，山东海平律师事务所律师。上诉人孔铁棍因与被上诉人董占友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2015）海留民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……