劳动争议 （2018）豫03民终4908号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提交证据加以证明。原告赵彩红诉称“原告于2004年5月至今一直在被告后勤印刷处工作，双方已经形成了事实上的劳动关系”，经法庭调查，所谓的“印刷厂”并非被告河科大一附院出资设立。原告赵彩红在“印刷厂”工作期间，工资也并非被告河科大一附院发放，与被告河科大一附院之间不存在管理与被管理等依附关系。被告河科大一附院更没有为其缴纳过社会保险，其社会保险参保单位是洛阳市银祥保健品科技开发有限公司。被告河科大一附院虽然为其开具过务工及居住地证明，但这是应原告赵彩红的申请，为了解决原告子女入学等问题，该务工及居住地证明待证事实与原告赵彩红的参保证明、医保卡、审计报告等证据所证事实不符，不足以证明原告赵彩红的主张。综上，因原告赵彩红证据不足，原告赵彩红的“原告于2004年5月至今双方已经形成了事实上的劳动关系”的主张一审法院不予采信，其诉讼请求一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告赵彩红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵彩红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审
摘要
赵彩红、河南科技大学第一附属医院劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4908号上诉人（原审原告）：赵彩红，女，汉族，1980年11月24日出生，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭冬冬，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南科技大学第一附属医院，住所地：洛阳市涧西区景华路24号。法定代表人：董平栓，该院院长。委托诉讼代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健，河南经源律师……