民间借贷纠纷 （2019）闽0981民初4946号

黄鼎廷提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2013年8月7日,被告赵祥福向原告借款20万元,由福建省茗茶业有限公司作为被告赵祥福的连带担保人，并出具一张借条交原告收执。 2013年8月8日，原告黄鼎廷委托刘佾凡通过建设银行转账20万元至被告赵祥福指定账户，原告完成出借义务。 被告于2018年9月26日，通过雷神生账户返还原告借款1万元，至今未清偿所欠借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。 双方未约定借款期限，黄鼎廷有权催告赵祥福、福建省千氏茗茶业有限公司在合理期限内还款。 赵祥福向黄鼎廷借款19万元，、福建省千氏茗茶业有限公司作为被告赵祥福的连带担保人事实清楚，被告福建省千氏茗茶业有限公司对上述债务提供连带责任保证，诉争债务发生在保证期间内，被告依约应对上述款项承担连带清偿责任。 被告福建省千氏茗茶业有限公司在承担担保责任后，有权向被告赵祥福追偿。 黄鼎廷向本院提出诉讼请求合理合法，可予以支持。 赵祥福、福建省千氏茗茶业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依

黄鼎廷与赵祥福、福建省千氏茗茶业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初4946号 原告：黄鼎廷，男，1954年8月13日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：王建安、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：赵祥福，男，1960年12月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福建省千氏茗茶业有限公司，住所地福建省福安市六岔路工业区**，统一社会信用代码91350981683093946H……