盗窃 （2019）粤06刑终1246号

上诉人徐永团以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。徐永团曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改继续犯罪，应从严惩处。徐永团一审庭审当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于徐永团的辩护人提出徐永团认罪态度好、犯罪数额及社会危害性较小，在法定刑范围内可以酌情从轻判处刑罚的意见，经查，原审判决结合徐永团认罪态度较好及有前科劣迹等情节，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，徐永团的辩护人该辩护意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十一月二十日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人徐永团以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。徐永团曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改继续犯罪，应从严惩处。徐永团一审庭审当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于徐永团的辩护人提出徐永团认罪态度好、犯罪数额及社会危害性较小，在法定刑范围内可以酌情从轻判处刑罚的意见，经查，原审判决结合徐永团认罪态度较好及有前科劣迹等情节，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，徐永团的辩护人该辩护意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1246号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐永团，男，汉族，1976年10月30日出生，初中文化，户籍地安徽省亳州市谯城区**************。因犯盗窃罪于2011年12月9日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年4月16日刑满释放。因盗窃于2018年9月28……