买卖合同纠纷 (2019)陕01民终49号

案号
(2019)陕01民终49号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

李鹏军、郭琼之虽未签订书面的买卖合同,但李鹏军已履行了供应苗木的义务,郭琼之亦向李鹏军支付了货款,双方形成了买卖合同关系,现仅对郭琼之是否完全履行支付货款的义务产生争议。郭琼之辩称其付款义务已履行完毕,苗木清单中的总价即为最终结算价,但郭琼之付款已超过苗木清单的总价,不符合商业惯例,结合证人张某某陈述,可知苗木清单中所载的项目并未支付完毕,故本案的争议焦点为2015年1月20日《苗木清单》中所载的珊瑚树(100-120)、丁香、红瑞木三项是否应该计算价款。苗木清单中的珊瑚树单价和合计处均为空白,郭琼之于2014年9月23日向李鹏军支付了20万元货款,双方的买卖合同关系已经成立,2014年10月17日双方就相关苗木的数量及单价进行了首次确认,2015年1月20日的清单中未记载珊瑚树的单价,应以双方在2014年10月17日协商的价格为计算依据,李鹏军现主张按照2014年10月17日《渭柳佳苑苗木清单》中的单价10.5元计算,但该清单中郭琼之明确表示对该项价格有异议,建议定在8元,李鹏军对此未再做回应,故珊瑚树(100-120)的单价应该以8元为标准,14800棵合计为118400元;苗木清

摘要

李鹏军、郭琼之虽未签订书面的买卖合同,但李鹏军已履行了供应苗木的义务,郭琼之亦向李鹏军支付了货款,双方形成了买卖合同关系,现仅对郭琼之是否完全履行支付货款的义务产生争议。郭琼之辩称其付款义务已履行完毕,苗木清单中的总价即为最终结算价,但郭琼之付款已超过苗木清单的总价,不符合商业惯例,结合证人张某某陈述,可知苗木清单中所载的项目并未支付完毕,故本案的争议焦点为2015年1月20日《苗木清单》中所载的珊瑚树(100-120)、丁香、红瑞木三项是否应该计算价款。苗木清单中的珊瑚树单价和合计处均为空白,郭琼之于2014年9月23日向李鹏军支付了20万元货款,双方的买卖合同关系已经成立,2014年10月

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终49号 上诉人(原审被告)郭琼之,女,汉族,1972年11月3日出生,住西安市雁塔区。 委托代理人刘建炎,陕西臻理律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李鹏军,男,汉族,1980年10月26日出生,住西安市碑林区。 委托代理人宋森,陕西学进律师事务所律师。 上诉人郭琼之因与被上诉人李鹏军买卖合同纠纷一……