借款合同纠纷 （2015）阳民终字第299号

贾玉军向游保贵借款并出具借条，原判根据现有证据认定贾玉军欠游保贵40万元，符合法律规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。上诉人冯俊英虽提供了手机通话录音，但没有提供其他证据予以佐证，冯俊英关于游保贵与贾玉军不存在借款关系及借款系赌资没有用于共同生活的上诉请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上诉人冯俊英未提供证据证明该借款明确约定为贾玉军个人债务，也未提供证据证明冯俊英与贾玉军对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且游保贵知道该约定，上诉人冯俊英主张该借款系贾玉军个人债务，不承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人冯俊英的上诉请求没有事实与法律依据，本院

贾玉军向游保贵借款并出具借条，原判根据现有证据认定贾玉军欠游保贵40万元，符合法律规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。上诉人冯俊英虽提供了手机通话录音，但没有提供其他证据予以佐证，冯俊英关于游保贵与贾玉军不存在借款关系及借款系赌资没有用于共同生活的上诉请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第299号上诉人（原审被告）冯俊英，女，1975年10月28日生，汉族，现住平定县冠山镇。委托代理人冯海明，男，1964年7月23日生，汉族，住平定县冠山镇。委托代理人陈娥平，山西真安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）游保贵，男，1967年12月11日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人张霄智，山西晋泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……