买卖合同纠纷 （2020）粤01民终21730号

关于双方当事人是否就案涉车辆达成退款合意的问题。虽然《“力帆”出租汽车车辆退回协议》中伍明公司的印章经鉴定与伍明公司提供的印文样本不是同一枚印章盖印形成，但在双方当事人确认双方办理了案涉车辆资料交接手续且案涉车辆已经报废的情况下，结合伍明公司法定代表人范雷于2017年12月7日、26日、27日与庆星公司有关人员的微信聊天记录中范雷称“我们之前谈及只负责退回剩余车款……没有发票真的是无法转账的……现在是按照你们公司的要求购买二手车，力帆公司只是同意换车，到现在都没有同意退钱，我们只是想息事宁人，车辆我们公司另外卖掉退还给您们公司车款”等内容，庆星公司的陈述，伍明公司多次变更陈述但未合理说明理由及本案全部证据和民事证据高度可能性证明标准可以认定，伍明公司与庆星公司已就案涉车辆处理方式达成如下协议：庆星公司将案涉车辆及有关报废资料移交伍明公司，伍明公司对案涉车辆作报废处理，并将案涉车辆剩余价款退回给庆星公司。现伍明公司辩称其与庆星公司协商的是二手车买卖而非退款，与一审法院查明的情况不相符，有违诚信原则，一审法院不予采信。关于退款金额如何确定的问题。虽然伍明公司法定代表人范雷于2017年12月

关于双方当事人是否就案涉车辆达成退款合意的问题。虽然《“力帆”出租汽车车辆退回协议》中伍明公司的印章经鉴定与伍明公司提供的印文样本不是同一枚印章盖印形成，但在双方当事人确认双方办理了案涉车辆资料交接手续且案涉车辆已经报废的情况下，结合伍明公司法定代表人范雷于2017年12月7日、26日、27日与庆星公司有关人员的微信聊天记录中范雷称“我们之前谈及只负责退回剩余车款……没有发票真的是无法转账的……现在是按照你们公司的要求购买二手车，力帆公司只是同意换车，到现在都没有同意退钱，我们只是想息事宁人，车辆我们公司另外卖掉退还给您们公司车款”等内容，庆星公司的陈述，伍明公司多次变更陈述但未合理说明理由及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21730号上诉人（原审被告）：广州市伍明汽车有限公司，住所地广州市天河区沙太路天河北苑鸿福阁****。法定代表人：范雷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州庆星汽车出租有限公司，住，住所地广州市白云区金钟横路****/div>法定代表人：麦欢庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。上诉人广州市伍明汽车有……