生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁14民终1423号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。付海燕提交的二次录音均在刘桂英家中录制，录音中刘桂英认可发生撞车，对过程有清晰的陈述，与付海燕的陈述和受到的伤情相吻合，重审中辩称28日和另外一人发生的撞车，但没有提交证据，辩称理由不成立，对原刘桂英发生撞车的事实应予认定。事故发生后，双方均有条件报警但均未报警，对事故的过程无其他证据相印证，无法真实、客观、全面的反映事实，故付海燕、刘桂英对事故的发生承担同等责任。因撞车造成付海燕左膝受伤，相应检查诊断相互衔接，应认定其检查、治疗的伤情是因撞车造成。付海燕的损失：医疗费：挂号费8元、放射费60元、磁共振680元、在山东中医药大学治疗费85224.07元，计85972.07元应予认定，其他医疗费无相应诊断相印证、不予认可；付海燕主张的护理费依据，刘桂英提出异议，应按照城镇居民标准计算。付海燕提供了在城区
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。付海燕提交的二次录音均在刘桂英家中录制，录音中刘桂英认可发生撞车，对过程有清晰的陈述，与付海燕的陈述和受到的伤情相吻合，重审中辩称28日和另外一人发生的撞车，但没有提交证据，辩称理由不成立，对原刘桂英发生撞车的事实应予认定。事故发生后，双方均有条件报警但均未报警，对事故的过程无其他证据相印证，无法真实、客观、
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1423号上诉人（原审被告）:刘桂英，女，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付海燕，女，汉族，住山东省平原县。现住平原县。委托诉讼代理人：周红亮，男，系付海燕之夫。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。付海燕与刘桂英健康权纠纷一案，山东平原县人民法院于2016年1……