（2017）鲁09行终98号

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作……”，被告房管局有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。被告房管局收到原告刘传珍的政府信息公开申请后，当日出具《证明》并送达给原告，明确告知了原告刘传珍在本局档案中未登记配套储藏室具体坐落位置，无建房设计图，已经履行了法定的答复义务。被告房管局作出的《证明》事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以维持。被告市政府在行政复议程序依法重新启动后，作出新政复决字（2016）第75号行政复议决定书，程序合法。关于原告刘传珍要求被告房管局提供新房权证新泰市字第××号房权证登记的房产信息的根据即所依据的登记材料，此项申请在起诉之前并未向被告房管局提出，因此本院不予审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告刘传珍的诉讼请求。案件

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作……”，被告房管局有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。被告房管局收到原告刘传珍的政府信息公开申请后，当日出具《证明》并送达给原告，明确告知了原告刘传珍在本局档案中未登记配套储藏室具体坐落位置，无建房设计图，已经履行了法定的答复义务。被告房管局作出的《证明》事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以维持。被告市政府在行政复议程序依法重新启动后，作出新政复决字（2

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终98号上诉人（原审原告）刘传珍，女，1972年12月29日出生，汉族，住新泰市。被上诉人（原审被告）新泰市房产管理局。住所地新泰市开拓路**号。法定代表人刘其鹏，该局局长。委托代理人陈国轶，山东森昌律师事务所律师。委托代理人张波，1972年1月4日出生，汉族，新泰市房产管理局法规科科长。被上诉人（原审被告）新泰市人民政府。住所地新泰市……