（2015）玉刑终字第02号

上诉人彭措扎德利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。其提出的“三万元是珍秦镇领导给我个人”的上诉理由，无证据证明这一事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出的彭措扎德犯挪用公款罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，原审法院认定的证据，均经当庭质证，证据合法有效，各证据相互印证，足以证实彭措扎德挪用公款的事实，该辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人彭措扎德明知是犯罪得而购买、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一审中彭措扎德当庭自愿认罪，原审法院已酌情予以从轻考虑，据此对上诉人彭措扎德及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人彭措扎德及其辩护人提出，因上访造成其遭到刑事措施的上诉理由及辩护意见，无任何证据加以印证，故该上诉理由及辩护意见不成立。本院不予采纳。检察机关提出的驳回上诉，维持原判的出庭意见，本院予以采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　：崔　国昌审　判　员　：格来次昂代

上诉人彭措扎德利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。其提出的“三万元是珍秦镇领导给我个人”的上诉理由，无证据证明这一事实，该上诉理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出的彭措扎德犯挪用公款罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，原审法院认定的证据，均经当庭质证，证据合法有效，各证据相互印证，足以证实彭措扎德挪用公款的事实，该辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人彭措扎德明知是犯罪得而购买、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。一审中彭措扎德当庭自愿认罪，原审法院已酌情予以从轻考虑，据此对上诉人彭措扎德及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院不予

玉树藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉刑终字第02号原公诉机关称多县人民检察院上诉人彭措扎德，男，1972年2月13日出生，藏族，青海省称多县人，略识藏文，原珍秦镇六村支部书记，捕前住青海省称多县珍秦六村1社，2015年1月26日因寻衅滋事被称多县公安局行政拘留15日，2015年2月3日涉嫌犯掩饰、隐瞒所得罪、犯罪所得收益罪，职务侵占罪转立为刑事案件，同年2月6日因涉嫌犯掩饰、……