买卖合同纠纷 （2020）辽10民终2312号

根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案案涉机动车属于动产，其物权的设立与转让，自交付时发生效力，杨东梅与魏克福达成车辆买卖合意后，车辆自交付时即为杨东梅所有，因此魏克福已履行合同项下转移车辆所有权的合同义务，杨东梅自接收车辆时即已实现其取得车辆所有权的合同目的。至于杨东梅诉称其与魏克福之间达成的二手车买卖合同应属无效一节，因杨东梅、魏克福之间的二手车买卖没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条中关于合同无效条款的规定，故一审法院对杨东梅的该诉称不予支持。本案中，当事人双方经磋商并达成口头协议之际，对车主将车辆抵押给他人的事宜均系明知，双方均能认识到车辆可能存在变更登记障碍与权利瑕疵，但杨东梅仍愿出价买下车辆，且不主动核查车辆是否存在其它抵押情形，因而，据此认定杨东梅对车辆的权利瑕疵与可能不利后果已有充分认知，且自信能承担相应不利后果，因此，一审法院对杨东梅的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九

根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案案涉机动车属于动产，其物权的设立与转让，自交付时发生效力，杨东梅与魏克福达成车辆买卖合意后，车辆自交付时即为杨东梅所有，因此魏克福已履行合同项下转移车辆所有权的合同义务，杨东梅自接收车辆时即已实现其取得车辆所有权的合同目的。至于杨东梅诉称其与魏克福之间达成的二手车买卖合同应属无效一节，因杨东梅、魏克福之间的二手车买卖没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条中关于合同无效条款的规定，故一审法院对杨东梅的该诉称不予支持。本案中，当事人双方经磋商并达成口头协议之际，对车主将车辆抵押给他

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2312号上诉人（原审原告）：杨东梅（曾用名杨佳怡），女，1986年11月28日生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：魏克福，男，1983年3月19日生，汉族，个体，住辽阳县。委托诉讼代理人：张忠强，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。上诉人杨东梅因与被上诉人魏克福买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳县人民法院（2020）辽1……