租赁合同纠纷 （2013）邢民四终字第444号

上诉人张利科与被上诉人朱天民达成口头租赁协议，双方应按照协议的内容和要求，本着诚实守信、互谅互让的原则去履行。现双方因约定不明发生纠纷，主张权利的一方当事人应对自己的诉求提供证据，没有证据或者证据不足应承担不利后果。上诉人张利科主张由朱天民返还料底子30吨，其提供的照片上显示该场地上有四堆料，但不能证明30吨料底子被覆盖，且朱天民予以否认，本院不予支持。上诉人张利科要求朱天民返还选厂球段、水泵1台、0.25电机2台、电缆200米等工具，但没有提供相应的证据予以证明，朱天民予以否认，本院不予支持。因双方达成的是口头租赁协议，上诉人张利科主张租赁期限为2012年5月1日至2013年5月1日，被上诉人朱天民主张租赁期限为2012年4月16日至2013年4月16日，都无其他证据予以证明，因此合同的期限无法确定，被上诉人朱天民在其自己主张的合同未到期的情况下（距离其主张的租赁期差6天），于2013年4月10日晚将选厂收回，属违约行为，但上诉人张利科未提供因对方违约造成利益损失的证据，故本院不予支持。朱天民认可张利科料仓现在选厂内，主张料仓用于抵顶丢失的物品，但未提供相关证据，张利科否认抵顶事宜，

上诉人张利科与被上诉人朱天民达成口头租赁协议，双方应按照协议的内容和要求，本着诚实守信、互谅互让的原则去履行。现双方因约定不明发生纠纷，主张权利的一方当事人应对自己的诉求提供证据，没有证据或者证据不足应承担不利后果。上诉人张利科主张由朱天民返还料底子30吨，其提供的照片上显示该场地上有四堆料，但不能证明30吨料底子被覆盖，且朱天民予以否认，本院不予支持。上诉人张利科要求朱天民返还选厂球段、水泵1台、0.25电机2台、电缆200米等工具，但没有提供相应的证据予以证明，朱天民予以否认，本院不予支持。因双方达成的是口头租赁协议，上诉人张利科主张租赁期限为2012年5月1日至2013年5月1日，被上诉

邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第444号上诉人（原审原告）张利科，农民。被上诉人（原审被告）朱天民，农民。上诉人张利科因租赁合同纠纷一案，不服沙河市人民法院（2013）沙民一初字第00561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人张利科、被上诉人朱天民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年……