保险纠纷 （2017）赣02民终342号

投保人刘金寿生前与被告人寿保险江西分公司签订《保险合同》，并按《保险合同》约定缴纳保费，该《保险合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，对此该院予以确认。本案争议的主要焦点在于：1、投保人刘金寿生前与被告人寿保险江西分公司在签订《保险合同》时，被告人寿保险江西分公司就免责条款是否尽到了提示义务和明确说明义务。2、关爱金应按什么年限计算？关于焦点1，被告人寿险江西分公司认为投保人刘金寿在保单上签名，保单上的免责条款都用黑体字加粗，已尽到明确的提示义务。三原告则认为，虽然保单上“刘金寿”的签名是其本人所签，但保单上所抄写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解分红、万能、投资连结保险的特点和保单利益的不确定性”的内容不是投保人刘金寿本人所写，显然被告人寿保险江西分公司根本没有尽到提示义务。本院认为投保人交纳保费购买保险的目的是为了在发生意外后能获得一份保障，而《保险合同》是保险公司单方事先设置好的格式合同，该合同上有较多免责条款，在投保之前投保人对合同中免责条款的内容并不知情，因此保险公司就有义务对合同中的免责条款进行提示和说明，只有投保人对免责条款有了充分

投保人刘金寿生前与被告人寿保险江西分公司签订《保险合同》，并按《保险合同》约定缴纳保费，该《保险合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，对此该院予以确认。本案争议的主要焦点在于：1、投保人刘金寿生前与被告人寿保险江西分公司在签订《保险合同》时，被告人寿保险江西分公司就免责条款是否尽到了提示义务和明确说明义务。2、关爱金应按什么年限计算？关于焦点1，被告人寿险江西分公司认为投保人刘金寿在保单上签名，保单上的免责条款都用黑体字加粗，已尽到明确的提示义务。三原告则认为，虽然保单上“刘金寿”的签名是其本人所签，但保单上所抄写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解分红、

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终342号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司江西省分公司，注册号360000020001524，住所地：江西省南昌市西湖区中山路526号。负责人：许建民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单迎飞，系中国人寿保险股份有限公司景德镇分公司职工(一般代理)。委托诉讼代理人：董根田，江西瓷都诚公律师事务所律师（一般代理）。被上诉人（一……