（2014）延林中民终字第56号

上诉人提供的证据2、3、5、6、7，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，但证明不了上诉人所要证明的问题，不予采信。被上诉人黄林公司向法庭提供的证据1、8、9、11、13，上诉人均无异议，本院予以确认，但证据11、13，与本案没有关联性，对证据1、8、9予以采信，对证据11、13不予采信。向法庭提供的证据2，上诉人对真实性有异议，认为合同有涂改是假的，无效的，但在庭审中，上诉人自认是其妻子签的合同，对签订合同是认可的，只是合同约定租赁期限是三年。本院认为该合同是合法有效的，但证明不了其主张，对该份证据予以确认，但不予采信。提供的证据3、4、5、6、7、10、12上诉人均有异议，认为着火电线与自己连接的电线不是同一根，此次火灾不是上诉人私自接的电线引起的。本院认为，证据3、10、12相互吻合，能够证明简易棚是上诉人私自搭建的，棚内电线是上诉人私自连接的，着火原因是上诉人私自将电线接入大棚内，因电线老化破损，导致发生火灾，证据4、5、6、7证明此次火灾是主房前的简易棚和大棚部分起火后将主房引燃的。以上证据3、4、5、6、7、10、12之间相互印证，内容真实客观，与本案具有关联性，本

上诉人提供的证据2、3、5、6、7，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，但证明不了上诉人所要证明的问题，不予采信。被上诉人黄林公司向法庭提供的证据1、8、9、11、13，上诉人均无异议，本院予以确认，但证据11、13，与本案没有关联性，对证据1、8、9予以采信，对证据11、13不予采信。向法庭提供的证据2，上诉人对真实性有异议，认为合同有涂改是假的，无效的，但在庭审中，上诉人自认是其妻子签的合同，对签订合同是认可的，只是合同约定租赁期限是三年。本院认为该合同是合法有效的，但证明不了其主张，对该份证据予以确认，但不予采信。提供的证据3、4、5、6、7、10、12上诉人均有异议，认为着火

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2014）延林中民终字第56号上诉人（原审原告）曲海军，男，1961年12月28日生，汉族，工人，住吉林省黄泥河林业局威虎河林场。委托代理人王东龙，敦化市渤海法律服务所法律工作者。委托代理人李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）长白山森工集团黄泥河林业有限公司，住所地吉林省敦化市黄泥河镇。法定代表人王海民，该公司董事长。委托代理人安玉……