民间借贷纠纷 （2020）赣11民申98号

周乃新曾两次自认其通过以房屋抵押的形式向银行贷款250,000元转借给周乃贵，周乃新向银行贷款的金额与借给周乃贵的金额一致，且行为发生在同一天，故可以认定周乃新向银行贷款250,000元转借给周乃贵的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。可知，只有同时满足“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人”以及“借款人事先知道或者应当知道的”这两要件，才能认定民间借贷合同无效。本案中，周乃新存在向银行贷款250,000元转借给周乃贵的行为。但无论是在初审一审、二审还是重审一审、二审中，周乃贵从未主张周乃新存在高利转贷行为。从现有证据来看，也无法证明周乃贵事先知道或者应当知道周乃新套取银行250,000元贷款又转贷给周乃贵。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”可知，依据不告不理原则，二审人民法院原则上只能针对当事人上诉的请求进行审查，但是判决违反禁止性规定、

周乃新曾两次自认其通过以房屋抵押的形式向银行贷款250,000元转借给周乃贵，周乃新向银行贷款的金额与借给周乃贵的金额一致，且行为发生在同一天，故可以认定周乃新向银行贷款250,000元转借给周乃贵的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。可知，只有同时满足“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人”以及“借款人事先知道或者应当知道的”这两要件，才能认定民间借贷合同无效。本案中，周乃新存在向银行贷款250,000元转借给周乃贵的行为。但无论

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申98号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周乃贵，男，1967年7月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：邹春鹏，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢小娟，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周乃新，男……