侵害商标权纠纷 （2017）闽06民初235号

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的相关规定,近似商标的评判原则有三,一是要以相关公众的一般注意力为标准;二是既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;三是判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中,以我国洗发液、浴液、化妆品产品相关公众的一般注意力为基准,商标的呼叫标识是消费者首要关注的标识内容,起着主要的来源识别作用,“青蛙贝贝”与“青蛙王子”相比较，均由四个汉字构成，均按自左向右的顺序排成一行,均采用拟人化的表达方式，虽有其他构成部分，但并未形成明显可区分的含义，分别构成近似标志，将二者使用在同一种或类似商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，“青蛙王子”其使用在商标注册用商品和服务国际分类第3类洗发液、浴液、化妆品商品上的注册商标曾于

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的相关规定,近似商标的评判原则有三,一是要以相关公众的一般注意力为标准;二是既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;三是判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中,以我国洗发液、浴液、化妆品产品相关公众的一般注意力为基准,商标的呼叫

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽06民初235号 原告：青蛙王子（中国）日化有限公司，住所地福建省漳州市蓝田经济开发区。统一社会信用代码91350600770666255J。 法定代表人：李振辉，董事长。 委托诉讼代理人：何童欣，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕睿，福建英合律师事务所执业律师。 被告：广东雪洁日化用品有限公司，住所地广东省汕头市潮**峡山……