租赁合同纠纷 (2021)渝05民终513号
裁判要旨
原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效;本案出租人原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站,按照合同约定,切实履行了将钢管、扣件等建材出租交付给被告周明春的义务,理应享有收取租金、回收建材的权利;承租人被告周明春应当履行支付租金、返还建材的义务,双方互为权利义务相对人。被告未及时履行相应义务,已构成严重违约,符合解除合同的条件;因此形成本案诉讼而造成的原告律师费损失5000元,按照合同约定,亦应由被告承担;故原告所诉要求自法院判决之日起解除与被告的租赁合同,并由被告支付租金(按照双方合同约定,计算至2020年11月29日总计201292.36元)、上车费、返还建材、律师费的主张,均予以支持;其中,如被告在法院判决确认其应当返还原告建材后,未及时返还或者无法返还,即应由被告按照租赁合同约定照价赔偿;但原告主张的被告未付租金的违约责任即资金占用损失,因双方合同约定标准过高,且未及时结算。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》:“自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价
摘要
原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效;本案出租人原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站,按照合同约定,切实履行了将钢管、扣件等建材出租交付给被告周明春的义务,理应享有收取租金、回收建材的权利;承租人被告周明春应当履行支付租金、返还建材的义务,双方互为权利义务相对人。被告未及时履行相应义务,已构成严重违约,符合解除合同的条件;因此形成本案诉讼而造成的原告律师费损失5000元,按照合同约定,亦应由被告承担;故原告所诉要求自法院判决之日起解除与被告的租赁合同,并由被告支付租金(按照双方合同约定,计算至2020年11月29日总计201292.36元)、上车
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终513号上诉人(原审被告):周明春,男,1971年1月10日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:章杨,重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚显君,重庆石松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):永川区何埂镇屏凤建材租赁站,住所地重庆市永川区何埂镇丰乐村许家巷村民小组,统一社会信用代码92500118MA5XH68J19。经营者……